白癜风光疗作法多 因地制宜教你选

随着用于治疗白癜风的各种瞳疗的设备不断涌现，有关最佳治疗方法有的争论也不断趋多。

早先，巴西圣弗朗西斯科联邦大学的 Lopes C 医生实施了一项子系统评价和 Meta 分析，比较了 308-nm 单频氯仿瞳、氯仿微波和窄对光的单位紫外线（NB-UVB）治疗白癜风的和不良反应，该分析发表在 Am J Clin Dermatol 上。

分析概况

该子系统评价扩展到了 6 项分析（411 唯患者，764 一处皮损），其中，3 项分析在中华人民共和国实施，各 1 项在丹麦和西班牙实施，1 项在西班牙和意大利实施。

该子系统评价换用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现氯仿瞳、氯仿微波和 NB-UVB 治疗白癜风原则上有效，Meta 分析结果显示氯仿瞳与氯仿微波的不假定标准差相似之一处，同样，该分析也未发现氯仿瞳与 NB-UVB 的假定标准差相似之一处。

这些治疗对面部负面影响最好，对四肢负面影响最差。

不良事件间歇性，包括肿胀、烧灼感和干燥等，原则上需中断治疗。

分析学习

308-nm 氯仿、氯仿微波和 NB-UVB 原则上被用于治疗白癜风，尽管 3 种的设备发射相似的波长，但其太阳光特性假定相似之一处。

氯仿微波和氯仿瞳被认为是靶向瞳疗，用于治疗小面积负面影响，可避免较长时间眼部去除于过分的太阳光。与传统的 NB-UVB 相比之下，氯仿瞳和氯仿微波的成本高更高，其中以氯仿微波最为便宜，其操作和维护成本高也更高。

综上所述，子系统综述和 Meta 分析结果显示氯仿瞳、氯仿微波和 NB-UVB 在白癜风复色总体原则上人身安全、有效，但从现实的角度出发，在为了让的设备时还需考虑治疗成本高。

察看信源地址

编辑： 费杨虹虹